Ciò che George Lucas non è riuscito a imparare da Jaws

Di fronte a uno squalo olografico di Ganasce 19 nel Ritorno al futuro yl , Marty McFly scherza, 'Lo squalo sembra ancora falso.'



Avviso spoiler: non c'è Ganasce 19 , e questa scena è per lo più uno scherzo sul 1987 Jaws: The Revenge , il terzo sequel del grande successo del 1975. Marty ha parzialmente ragione: lo squalo dentro Jaws: The Revenge sembra falso. Il primo squalo nell'originale Mascelle non. Questo perché lo vedi a malapena.

Qualcosa non può sembrare falso se la sua presenza è per lo più implicita, giusto?



Se sai qualcosa sulla realizzazione di Mascelle , hai già sentito questa parte: il motivo per cui lo squalo è provato più di visto è stata una decisione artistica presa da Steven Spielberg in risposta diretta al fatto che gli animatronic, i finti squali semplicemente non funzionavano. In breve, Spielberg era limitato dagli effetti speciali degli anni '70 e, per questo motivo, Mascelle è diventato un pezzo di cinema più creativo e decisamente brillante.



45 anni dopo, non c'è mai stato, nemmeno una volta, alcun suggerimento che una nuova versione di Mascelle sarà ripubblicato con effetti digitali migliorati per creare uno squalo più convincente e presente. Questo perché Spielberg ha imparato un'enorme lezione da Mascelle che apparentemente non è riuscito a trasmettere alla sua migliore amica George Lucas : A volte, i cattivi effetti pratici sono davvero una buona cosa.

Spielberg usato tre falsi squali durante le riprese Mascelle . Due sono state intenzionalmente completate a metà: a squalo di destra che aveva un lato sinistro che mostrava il meccanismo interno che lo alimentava, a squalo sinistro che ha fatto la stessa cosa. C'era anche una terza versione meccanizzata che era più o meno la testa di squalo, le fauci di Jaws, se vuoi. Nessuno di questi squali meccanici ha funzionato correttamente. In quasi ogni singolo dietro le quinte documentario o intervista di Mascelle , dal 1975 ad oggi, Spielberg lamenta l'inaffidabilità di questo particolare 'effetto speciale', che oggigiorno chiamiamo bizzarramente 'effetto pratico'.

«È uno squalo molto diffamato e io sono responsabile di gran parte dei mormorii. Ma è stato frustrante. Non ha funzionato davvero tutto il tempo. Non ha funzionato affatto. - Steven Spielberg

Steven Spielberg sul set di 'Jaws' Archivio Photos / Moviepix / Getty Images

Non lo faresti mai Mascelle con uno squalo robot oggi. Se lo facessi, sarebbe solo un segnaposto e il CGI verrebbe utilizzato in post-produzione per renderlo migliore. Il più recente Alieno i film sono così. I mostri completi vengono costruiti e fotografati e il prodotto finale viene migliorato o completamente sostituito da CGI.

Nel 1975 niente di tutto ciò era possibile. Qualunque cosa tu abbia catturato nella telecamera era (principalmente) ciò che il pubblico ha visto nei cinema. Sì, i film di fantascienza hanno utilizzato il rotoscoping, lo splicing cinematografico e gli effetti sovrapposti, ma niente di tutto ciò ha aiutato Mascelle. Spielberg aveva bisogno di uno squalo di 25 piedi per terrorizzare gli abitanti di Amity Island e, alla fine, l'equipaggio di tre uomini del Balena assassina . Questo effetto era difficile da 'imbrogliare', quindi gli squali meccanici a grandezza naturale erano la soluzione migliore.

Poiché i vari squali (soprannominati 'Bruce') non hanno funzionato correttamente una volta che i loro macchinari hanno colpito l'oceano, Spielberg è stato costretto a ripensare a come ha venduto la storia del film. Come si fa a fare una storia su una creatura se non si riesce a ottenere una buona inquadratura della creatura?

La risposta è stata quella di nascondere il problema di filmare lo squalo in una soluzione: il film ha adottato un approccio ispirato a Hitchcock, suggerendo il pericolo piuttosto che descriverlo a titolo definitivo. Quando lo squalo trascina i tre barili gialli, fa paura perché noi non posso vederlo, ma si suggerisce la sua dimensione enorme. E conosciamo tutti l'immagine di quell'unica pinna di squalo, un'agghiacciante implicazione dell'omicidio di un mostro marino.

Questo approccio ha influenzato tutto su come è stato realizzato il film, inclusa la colonna sonora inquietante di John Williams. Mascelle 'Lo stile minimalista non era l'obiettivo originale, ma è diventato il risultato desiderato perché Spielberg si è abilmente orientato ad accettare un film che poteva fare contro il film nella sua testa che lui ricercato produrre.

Universal Pictures / Moviepix / Getty Images

A causa della loro collaborazione su tutti i file indiana Jones film, tendiamo a pensare a Lucas e Spielberg come due facce della stessa medaglia di successo, ma Mascelle - o meglio l'eredità di Mascelle - dimostra che non è vero. Se George Lucas ha fatto Mascelle , ci sarebbero gli anni 2000 Jaws: Edizione speciale in cui uno squalo CGI ha sostituito la bestia appena intravista del film classico. Lo odieremmo tutti e sarebbe impossibile trovare la modifica originale.

Potrebbe non essere bello tirare fuori di nuovo questi scheletri Jawa dall'armadio, ma gli elementi CGI del file Guerre stellari le edizioni speciali sono incongruenti con il resto dei film. Anche qualcuno che non ha mai visto Star Wars: una nuova speranza noterà subito che c'è qualcosa di strano nella scena in cui Luke e Obi-Wan entrano in Mos Eisley sul landspeeder. I combattenti CGI Dewbacks e X-Wing potrebbero tecnicamente sembrare 'migliori' rispetto al film originale, ma attirano troppa attenzione e si sentono irrealistici.

Il diretto Mascelle l'analogia qui è facilmente Jabba the Hutt, un personaggio che Lucas non ha incluso nell'originale Guerre stellari , perché lui, presumibilmente, non riusciva a capire come farlo funzionare. Solo l'implicazione di Jabba the Hutt - solo la menzione del suo nome - è sufficiente per rendere lo spettatore preoccupato per i collegamenti di Han e Chewie con il mondo criminale. Quella è la pinna nell'acqua e fa entrare l'eventuale rivelazione di Jabba Ritorno dello Jedi più di un guadagno.

Non ne avevamo ancora bisogno. Lucasfilm

Ma George Lucas lo ha gettato fuori dalla camera di equilibrio con le edizioni speciali. Ora, in tutte le versioni canoniche di Una nuova speranza , Jabba è presente nel primo film come una creatura completamente CGI che sembra fuori posto nel 1977. Non puoi immaginare Spielberg che lo fa con Mascelle .

Sì, nel 2002 Spielberg ha supervisionato una 'edizione speciale' di E.T. l'extra-terrestre , che ha stranamente sostituito scene di persone che impugnano pistole con walkie-talkie. Questa versione è attualmente non qualcosa che puoi trovare facilmente, il che potrebbe indicare che Spielberg era imbarazzato dalla sua breve relazione con il revisionismo in stile George Lucas. Detto questo, anche se c'è un CGI alieno in quell'edizione speciale del 20 ° anniversario, Spielberg non ha mai sostituito il burattino originale a titolo definitivo. E ancora, non puoi nemmeno vedere questa versione di E.T. ora comunque, a meno che tu non abbia acquistato un DVD usato su eBay.

Steven Spielberg posa con E.T.Aaron Rapoport / Corbis Historical / Getty Images

L'eredità di Mascelle è che sembra incompleto e imperfetto, che è in parte il motivo per cui si è guadagnato lo status di primo blockbuster. Due anni dopo, nel 1977, Guerre stellari detronizzato Mascelle in termini di successo al botteghino, il che andava bene perché, a quel tempo, Spielberg e Lucas stavano già lavorando insieme.

Ma la cosa più strana dei primi due successi è che ognuno è stato definito dalle proprie innovazioni tecnologiche negli effetti visivi. Con Mascelle , quella storia - completa dei difetti di quella tecnologia - è facile da studiare e il risultato è del tutto evidente. Con Guerre stellari - la cronologia di cui gli effetti non hanno funzionato è stata cancellata in modo sciatto.

Perché Spielberg ha accettato i difetti di Mascelle , ci preoccupiamo a malapena se 'lo squalo sembra falso'. Quando guardiamo l'originale Guerre stellari su Disney + non siamo sicuri di cosa stiamo vedendo. Era un film girato nel 1977 o rifatto nel 1997? O è stato rifatto nel 2004? O nel 2019?

Ad un certo punto, quando si tratta di effetti visivi tutt'altro che perfetti, potrebbe essere meglio lasciare affondare gli squali rotti. Nel Gli ultimi Jedi , Yoda ha detto che 'il fallimento è il più grande insegnante.' Il problema del fallimento è che devi accettarlo per imparare da esso.

In riconoscimento del 45 ° anniversario del rilascio di Mascelle, Inverse condivide storie strane ma vere sugli squali.